Глава 4. Спектральные характеристики годичных ритмов нейро- и биодинамических свойств

Как указывалось во введении, целью работы являлось определение окологодичных (сезонных) ритмов свойств интегральной индивидуальности. В предыдущей главе мы рассмотрели годичную динамику свойств личностного и темпераментального уровней и показали наличие периодичности, отражающей влияние геофизических факторов.

Возникает закономерный вопрос: подчинены ли гармоническим колебаниям свойства низших иерархических уровней индивидуальности? Приступим к изложению результатов этого исследования.

4.1. Косинор-анализ нейродинамических свойств

Методика исследования

Обследовались студенты первого курса БашГУ, 84 человека в возрасте 17--18 лет и выпускники Первой уфимской политологической гимназии --- 48 чел., возраст 16--17 лет. Нейродинамические свойства, как это принято в настоящее время в дифференциальной психофизиологии, измерялись с помощью ЭЭГ-индикаторов (С.А.Изюмова, 1974, 1976, 1995; В.М.Русалов, М.В.Бодунов, 1977; И.В.Равич-Щербо, 1978; Э.А.Голубева, 1980, 1993; Т.Ф.Базылевич, 1983) и опросника Стреляу (Б.А.Вяткин, 1978, 1992; Р.И.Аллагулов, 1993; В.В.Белоус, 1994; Л.Я.Дорфман, 1994; М.Р.Щукин, 1994, 1995). Подробности --- см. гл.2. Далее все испытуемые разбивались на 12 подгрупп в соответствии с датой их рождения по зодиаку, рассчитывались средние и стандартные отклонения. В итоге получили 20 помесячных динамик показателей ЭЭГ и 4 --- по Я.Стреляу.

Для каждой динамики проводились периодограммный и косинор- анализы, рассчитывали период, фазу, амплитуду, мезор, как описано ранее. Обращаем внимание, что амплитуда колебаний зависит от того в каких единицах измеряется тот или иной показатель, от количества вопросов в шкалах. Для элиминации этого фактора при построении косиноровых эллипсов все тесты приводились к одной масштабной шкале, а именно сырые баллы переводились в Т-баллы. Это позволяло результаты разных тестов представлять на одном графике и сопоставлять их.

Математическая и статистическая обработка осуществлялась на IBM Pentium по специальным программам, подготовленным для пользователей-психологов (Э.Г.Аминев, 1992--95; Р.В.Серазетдинов, 1995).

Годичные колебания нейродинамических показателей приведены в таблице 4.1. Для определения ритмической составляющей во флуктуациях нейродинамических свойств подвергнем их периодограммному и косинор- анализам, результаты которых представлены в таблице 4.2. Коэффициенты корреляции r между экспериментальными и теоретическими данными, колеблются от 0.39 (P > 0.05) до 0.85 (P < 0.01). На 24 свойства нейродинамического уровня статистически достоверных коэффициентов корреляции (P<0.05) оказалось 14, т.е. коэффициент управляемости нейродинамического уровня индивидуальности геофизическими факторами составляет n = 58%.

Таблица 4.1. Годичные колебания нейродинамических свойств

Примечание: для ЭЭГ: ф. --- фон, г. --- данные после гипервентиляции, 4 --- данные при фотостимуляции с частотой 4Гц, 18 --- данные при фотостимуляции с частотой 18Гц; шкалы теста Стреляу: СВ --- сила возбуждения нервных процессов, СТ --- сила торможения нервных процессов, ПД --- подвижность, УР --- уравновешенность.

µ	Тесты,	Месяцы
	шкалы	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
ЭЭГ
1	ф. d	46.5	86.67	44.8	58.1	50.2	39.5	58.2	41.75	49.4	52.75	52.1	50.5
2	d 4	35.5	68	40.8	35.0	36	35.75	44.8	42.25	45.8	49.25	32.25	38.75
3	г. d	61.5	74	69	67.9	81.6	75	70.4	52.5	58	71.75	65.75	85.25
4	г. d 4	33	65.33	44.8	60.2	50.6	45.75	45	38.5	38.4	47.5	28.95	44.75
5	ф. q	28.25	40.67	36	34	36.8	23.75	30.6	35	30.8	43.75	29	35.75
6	q 4	27.75	37	39	45.1	37.6	33.5	32.4	34.75	38.2	44.75	28.15	40.25
7	г. q	41.75	47.67	45.4	48.2	53.4	39.75	49.8	36.25	47.4	41.5	38.2	82.5
8	г. q 4	30	40.67	39.6	33.85	41.6	41.75	36.4	38.5	42.6	51.5	25.1	47.5
9	ф. a	77	114.7	140.4	94.5	100	77.25	91.8	100.3	76	124.5	168	86
10	г. a	84.5	114.7	83.2	73.1	110.8	76	104	106.3	75.2	113.5	155	96
11	ф. b 1	33.25	48	42.4	37.11	33.2	34	38.2	40	41.2	46	41.2	40
12	b 1 18	38.75	42	43.8	43.15	38.2	37.25	42.2	48.25	38.6	49.25	39.15	51.75
13	г. b 1	42.25	49.67	43.2	39	47	39.75	48.6	49.25	48	49	42.75	51.25
14	г.b 1 18	39.5	47.67	45.2	41.5	40	37.75	46	49	41.4	50.75	40.75	54.25
15	ф. b 2	21.75	26.33	28.2	20.1	22	25.75	26.8	29	21.4	23.25	21.5	29
16	b 2 18	25	23	28.2	21.97	32.2	22.25	30.2	35.5	23	26.75	20.5	29.75
17	г. b 2	31.75	27.67	34	23.2	35.4	28.25	40.4	38.5	26.8	28	25	31.5
18	г.b 2 18	27.25	24	28.4	21.9	31.4	21	36.2	37.75	23.4	28.5	24.2	31.75
19	ф. g	38.25	36.33	44.6	31.25	40.2	41.75	43.2	35.5	38.2	33.5	31.75	44
20	г. g	23.75	38.67	54.4	37.0	61.8	47.5	61.2	55	42.4	38.75	35	47.75
ТЕСТ СТРЕЛЯУ
1	СВ	24	25.67	31.13	16.2	21	23.67	24	23.38	30.5	22.43	23.6	24.57
2	СТ	20	30	26	19.4	24.57	28.17	22.71	27	29.25	23.43	27.2	30.86
3	ПД	29.4	27.33	30.5	27.6	27.43	30.33	27.86	28.25	29.5	28.71	27.5	29.14
4	УР	1.25	0.88	1.25	0.95	0.91	0.84	1.07	0.88	1.03	0.97	0.89	0.82

Таблица 4.2. Результаты периодограммного и косинор-анализов годичных колебаний нейродинамических свойств

Примечание: x overlined --- среднее значение сырых баллов; s --- стандартное отклонение; Т --- период; j --- акрофаза; А --- амплитуда колебаний в сырых баллах; h --- мезор, или средний уровень колебаний; m --- отношение А к s; К --- отношение полезного сигнала к шуму; r --- коэффициент корреляции экспериментальной и теоретической косинусоиды. Коэффициенты корреляции умножены на 100, r₀₅ = 0.576, r₀₁ = 0.708, N = 67.

µ	Тесты,	Характеристики колебаний
	шкалы		s	Т	j	A	h	m	К	r
ЭЭГ
1	ф. d	53.27	22.49	11	2.14	6.35	52.10	0.28	0.18	39
2	d 4	44.73	18.01	6	2.28	8.06	41.99	0.45	0.61	59
3	г. d	69.76	29.32	7	5.06	8.64	69.77	0.29	1.05	71
4	г. d 4	46.20	21.90	11	4.04	8.83	45.34	0.40	0.59	61
5	ф. q	34.98	14.58	7	2.98	4.64	33.00	0.32	0.48	57
6	q 4	38.10	12.52	5	3.89	4.91	37.17	0.39	0.75	65
7	г. q	49.73	22.74	7	5.19	7.35	48.04	0.32	0.27	46
8	г. q 4	41.35	16.28	2	*	*	*	*	*	47
9	ф. a	105.48	57.39	4	2.85	25.26	104.16	0.44	0.77	64
10	г. a	104.00	51.70	3	1.87	23.25	99.34	0.45	1.16	70
11	ф. b 1	41.43	14.62	8	2.06	4.68	38.56	0.32	0.96	70
12	b 1 18	45.00	15.13	2	*	*	*	*	*	56
13	г. b 1	48.61	15.17	12	9.95	2.71	45.83	0.18	0.30	48
14	г.b 1 18	46.51	15.45	2	*	*	*	*	*	46
15	ф. b 2	28.76	16.88	5	2.42	3.72	24.34	0.22	1.88	70
16	b 2 18	29.42	14.44	4	0.03	2.55	26.57	0.18	0.20	41
17	г. b 2	35.31	16.81	7	6.99	4.79	31.51	0.28	0.63	62
18	г.b 2 18	30.78	14.32	7	7.00	3.33	28.42	0.23	0.22	43
19	ф. g	39.50	13.30	3	0.03	3.94	38.21	0.30	0.64	62
20	г. g	49.62	18.89	10	5.97	10.65	46.95	0.56	1.02	71
ТЕСТ СТРЕЛЯУ
1	СВ	24.21	7.82	3	2.86	3.45	24.16	0.44	0.72	63
2	СТ	25.49	6.54	3	2.59	4.40	25.71	0.68	2.91	85
3	ПД	28.79	6.50	3	0.16	1.29	28.64	0.20	2.36	80
4	УР	0.99	0.33	2	*	*	*	*	*	73

Из таблицы 4.2 видим, что соотношение сигнала к шуму (К) в кривых годичных колебаний нейродинамических свойств меняется в пределах от 0.18 до 2.91. Это означает, что для некоторых нейродинамических свойств гармоническая составляющая колебаний почти в два-три раза превышает уровень случайного фактора (шума). Таковыми были сила торможения нервных процессов, их подвижность по тесту Стреляу и лабильность в форме фонового быстрого ритма b 2 (ЭЭГ), усредненная годичная динамика которого изображена на рисунке 4.1.

Рис. 4.1. Годичная (сезонная) динамика лабильности нервной системы по значениям фоновой мощности b 2-ритма (ЭЭГ) (ломаная линия) и результаты косинор-анализа (сплошная линия).

Примечание. По оси ОХ --- месяц рождения, по оси ОУ --- средние значения за соответствующий месяц. r₀₁ = 70.

Показатель меры интенсивности влияния геофизических факторов (m ), определяемой отношением амплитуды колебаний к стандартному отклонению, лежит в диапазоне от 0.18 до 0.68.

В последнее время в нейропсихологии индивидуальных различий стали акцентировать внимание на доминантности полушарий или кортико-лимбических отношениях (С.Спрингер, Г.Дейч, 1983; А.С.Батуев, 1978; Е.Д.Хомская, 1996; и др). Учитывая актуальность этого направления приведем в таблице 4.3 годичную динамику нейроструктурных показателей, определяемых по тестам Хермана-Шалвен (модификация Г.А.Аминева, Е.В.Борисовой, Р.Г.Давлетгареевой, 1994) и ``Нейротип индивида по Симонову'' (Г.А.Аминев, Э.Г.Аминев, 1994).

Таблица 4.3. Годичная динамика нейроструктурных показателей

Примечание: шкалы теста ``Нейротип индивида'' по П.В.Симонову: ГТ --- гипоталамус, МН --- миндалина, ЛБ --- лоб, ГП --- гипокамп, ХЛ --- холерик, СН --- сангвиник, ФЛ --- флегматик, МЛ --- меланхолик; шкалы теста Хермана-Шалвен: Э --- эксперт, С --- стратег, О --- организатор, К --- коммуникатор, ЛВ --- левополушарный, ПР --- правополушарный, КРТ --- кортикальный, ЛМБ --- лимбический.

µ	Тесты,	Месяцы
	шкалы	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
ТЕСТ "НЕЙРОТИП ИНДИВИДА" ПО П.В.СИМОНОВУ
1	ГТ	3	3	2.88	2.33	2.33	1.71	2.25	2.71	4.2	2.14	2.4	2.43
2	МН	3.67	4.75	3.5	5.17	6	4.29	4	4	3	4.71	5.25	4.57
3	ЛБ	2	2.25	2.13	2	1.67	1.29	2.25	1.71	2	1.57	1.65	1.86
4	ГП	3	2	3.5	2.5	2	4.71	3.25	3.57	2.8	3.43	2.52	2.29
5	ХЛ	5	5.25	5	4.33	4	3	4.5	4.43	6.2	3.71	4	4.29
6	СН	6	5	6.38	4.83	4.33	6.43	5.5	6.29	7	5.57	5.25	4.71
7	ФЛ	5.67	7	5.63	7.17	7.67	5.57	6.25	5.71	5	6.29	6.3	6.43
8	МЛ	6.67	6.75	7	7.67	8	9	7.25	7.57	5.8	8.14	6.6	6.86
9	ЭК	6.67	7.75	6.38	7.5	8.33	6	6.25	6.71	7.2	6.86	7.6	7
10	ИН	5	4.25	5.63	4.5	3.67	6	5.5	5.29	4.8	5	5.5	4.14
ТЕСТ ХЕРМАНА-ШАЛВЕН
1	Э	1.2	2.75	1	1.17	1.5	2.4	1	2.5	2.4	2	1.1	1.5
2	С	2.2	2.25	4.17	3	3.17	3	3.43	1.25	2.8	1.8	2.2	2.67
3	О	3	2.5	1.67	3.17	3.5	1	2.43	2.5	2.6	3	4.2	2.67
4	К	3.6	2.5	3.17	2.67	1.83	3.6	3.14	3.75	2.2	3.2	2.8	3.17
5	ЛВ	4.2	5.25	2.67	4.33	5	3.4	3.43	5	5	5	4.9	4.17
6	ПР	5.8	4.75	7.33	5.67	5	6.6	6.57	5	5	5	5	5.83
7	КРТ	3.4	5	5.17	4.17	4.67	5.4	4.43	3.75	5.2	3.8	2.8	4.17
8	ЛМБ	6.6	5	4.83	5.83	5.33	4.6	5.57	6.25	4.8	6.2	6.9	5.83

При просмотре столбцов нетрудно заметить колебания всех показателей. Периодограммный и косинор- анализ (табл. 4.4) выявили наличие статистически значимой периодичности.

Таблица 4.4. Результаты периодограммного и косинор- анализов годичной динамики нейроструктурных свойств

Примечание: x overlined - среднее значение сырых баллов; s - стандартное отклонение; Т - период; j - акрофаза; А - амплитуда колебаний в сырых баллах; h - мезор, или средний уровень колебаний; m - отношение А к s; К - отношение полезного сигнала к шуму; r - коэффициент корреляции экспериментальной и теоретической косинусоиды. Коэффициенты корреляции умножены на 100, r₀₅=0.576, r₀₁=0.708, N = 68.

µ	Тесты,		Характеристики колебаний
		шкалы			s	Т	j	A	h	m	К	r
ТЕСТ "НЕЙРОТИП ИНДИВИДА" ПО П.В.СИМОНОВУ
1		ГТ		2.64	1.47	7	1.99	0.59	2.56	0.40	0.94	70
2		МН		4.21	1.55	6	5.03	0.79	4.40	0.51	0.78	66
3		ЛБ		1.83	1.32	6	2.16	0.26	1.86	0.20	0.56	59
4		ГП		3.17	1.60	9	7.30	0.56	3.07	0.35	0.35	50
5		ХЛ		4.47	2.02	7	1.98	0.77	4.43	0.38	0.95	70
6		СН		5.80	1.70	8	0.30	0.72	5.63	0.42	0.68	62
7		ФЛ		6.05	1.79	9	4.18	0.69	6.21	0.38	0.64	62
8		МЛ		7.38	2.13	9	5.63	0.72	7.42	0.34	0.61	59
9		ЭК		6.85	1.28	3	1.92	0.58	7.02	0.45	0.55	58
10		ИН		5.00	1.30	4	2.74	0.56	4.94	0.43	0.48	52
ТЕСТ ХЕРМАНА-ШАЛВЕН
1		Э		1.67	1.32	2	*	*	*	*	*	55
2		С		2.80	1.49	11	4.36	0.74	2.67	0.50	0.79	65
3		О		2.50	1.53	3	1.59	0.70	2.67	0.46	0.74	43
4		К		3.03	1.39	6	1.01	0.38	2.99	0.27	0.30	48
5		ЛВ		4.17	1.70	3	1.84	0.73	4.37	0.43	0.75	62
6		ПР		5.83	1.70	3	0.34	0.73	5.63	0.43	0.75	50
7		КРТ		4.47	1.56	3	2.93	0.64	4.35	0.41	0.63	61
8		ЛМБ		5.53	1.56	12	11.05	0.59	5.65	0.38	0.48	57

Последний столбец таблицы 4.4 свидетельствует о том, что коэффициенты корреляции r между экспериментальными и теоретическими данными, колеблются от 0.43 (P > 0.05) до 0.70 (P < 0.01). Из 18 коэффициентов корреляции статистически достоверных (P<0.05) оказалось 12, т.е. коэффициент управляемости нейроструктурного уровня индивидуальности геофизическими факторами составляет n = 67%. Соотношение сигнала к шуму (К) в кривых годичной динамики нейроструктурных свойств меняется в пределах от 0.35 до 0.95. Следовательно, гармоническая составляющая колебаний нейроструктурных свойств не превышает уровень шума.

Рис. 4.2. Годичная (сезонная) динамика показателей шкалы ``Гипоталамус'' (ломаная линия) и результаты косинор-анализа (сплошная линия).

Примечание. По оси ОХ --- месяц рождения, по оси ОУ --- средние значения за соответствующий месяц. r₀₁ = 70.

Из таблицы 4.4 также видим, что показатель интенсивной меры влияния геофизических факторов (m) лежит в диапазоне от 0.2 до 0.5.

Осталось изучить кривую распределения частоты периодов ритмов нейродинамического уровня (Рис. 4.3).

Рис. 4.3. Распределение частоты периодов ритмов нейродинамического уровня.

Примечание: по оси ОХ --- величина периода, по оси OY --- его частота в %.

Видим, что функция распределения имеет четко выраженные узкополосные пики в диапазоне трехмесячных ритмов, а так же подъем в диапазоне семимесячных ритмов.

Проанализируем взаимосвязь показателей ритмики психодинамических свойств, используя аппарат корреляционно-факторных расчетов (табл. 4.5 и табл. 4.6).

Таблица 4.5. Корреляционная матрица характеристик колебаний годичной динамики нейродинамических свойств

Примечание: жирным шрифтом выделены достоверные корреляции. N = 37, Р₀₅ = 0.32, Р₀₁ = 0.42.

µ		s	Т	j	A	h	m	К	r
	1.00	0.98	-0.01	0.05	0.93	1.00	-0.07	0.09	0.14
s	0.98	1.00	-0.04	0.03	0.96	0.97	-0.06	0.04	0.09
Т	-0.01	-0.04	1.00	0.66	-0.08	-0.01	-0.16	-0.35	-0.18
j	0.05	0.03	0.66	1.00	-0.01	0.04	-0.06	-0.25	-0.14
A	0.93	0.96	-0.08	-0.01	1.00	0.93	0.17	0.10	0.19
Продолжение таблицы 4.5
µ		s	Т	j	A	h	m	К	r
h	1.00	0.97	-0.01	0.04	0.93	1.00	-0.06	0.09	0.14
m	-0.07	-0.06	-0.16	-0.06	0.17	-0.06	1.00	0.31	0.39
К	0.09	0.04	-0.35	-0.25	0.10	0.09	0.31	1.00	0.81
r	0.14	0.09	-0.18	-0.14	0.19	0.14	0.39	0.81	1.00
k05	3	3	2	1	3	3	1	2	2
k01	3	3	1	1	3	3	0	1	1

Таблица 4.6. Факторная структура характеристик колебаний годичной динамики нейродинамических свойств

Примечание: СЗ --- собственные значения, НОСЗ --- накопленные отношения собственных значений, N = 37, Р₀₅ = 0.32, Р₀₁ = 0.42.

µµ	F1	F2	F3
	0.991	0.015	0.018
s	0.994	-0.025	-0.011
Т	-0.031	-0.166	0.890
j	0.034	-0.058	0.910
A	0.961	0.126	-0.026
h	0.991	0.024	0.016
m	-0.045	0.662	0.009
К	0.056	0.853	-0.259
r	0.116	0.910	-0.069
СЗ	3.938	2.346	1.35
НОСЗ	0.438	0.698	0.848

Из таблицы 4.6 видим, что специфичными для первого фактора F1= (s + h + x overlined + А), стали стандартное отклонение (0.994), мезор (0.991), среднее значение (0.991) и амплитуда (0.961).

Во второй фактор F2 = (r + К + m ) интенсивности связей колебаний нейродинамических свойств и геофизических ритмоводителей вошли коэффициент корреляции экспериментальной кривой с теоретической косинусоидой (0.910), отношение полезного сигнала к шуму (0.853) и отношение амплитуды колебаний к стандартному отклонению (0.662). Из последней строки следует, что изменчивость нейродинамических свойств в целом объясняется воздействием геофизических факторов на 69.8 - 43.8 = 26 %.

Для третьего фактора F3 = (j + T) (фактор периодичности колебаний нейродинамических свойств) специфичными стали акрофаза (0.910) и период (0.890). Так же как и для предыдущих двух уровней, факторная структура характеристик ритмов геофизических годичных ритмов, управляющих нейродинамическими свойствами, состоит из трех факторов: один - экстенсивности, второй - интенсивности и третий - периодичности влияния геофизических детерминант.

4.2. Косинор-анализ биодинамических свойств

Методы исследования

Обследовались те же испытуемые (84 чел.). Для изучения психовегетативного уровня использовали показатели замеров электропроводности корпоральных и аурикулярных точек (P.Nogier, 1967; J.Bossy, D.Prat-Pradal, J.Taillandier, 1984; Р.Ш.Шакуров, Н.А.Семенова,1987; Г.Лувсан, 1991; Р.В.Тушкин, 1993; Д.М.Табеева, 1994) по системе ``Риодораку'' по Накатани-Нейману (G.Kuppers, 1984) и вербальный опросник ``Психоэнергетика меридиан'' (Г.А.Аминев, Э.Г.Аминев, 1994). Данные приводятся в таблице 4.7.

Показатели корпоральных точек БАТ и точек непарных меридианов подверглись периодограммному и косинор- анализам, в результате чего можно говорить о наличии статистически значимой периодичности (табл. 4.8).

Коэффициенты корреляции r между экспериментальными и теоретическими данными, колеблются от 0.44 (P > 0.05) до 0.77 (P < 0.01). На 31 показатель корпоральных точек БАТ и точек непарных меридианов статистически достоверных коэффициентов корреляции (P<0.05) оказалось 19, n = 61%.

Таблица 4.7. Годичная динамика показателей корпоральных точек БАТ и точек непарных меридианов

Примечание: Rср --- среднее значение электропроводности по корпоральным точкам; Iп --- первый меридиан на правой стороне, Iл --- первый меридиан на левой стороне и т.д.; Гср --- среднее значение по точкам непарных меридиан; VC24 --- точка переднесрединного меридиана, Т17, Т20, Т26 --- точки заднесрединного меридиана, Инь-тань --- внемеридианная точка.

µ	Тесты,	Месяцы
	шкалы	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
КОРПОРАЛЬНЫЕ ТОЧКИ
1	Rср	51.9	49.6	44.4	43	50.7	40.9	37.8	41.6	46.2	42.3	33.5	43
2	Iп	8.06	14.4	5.77	10.2	9.18	10.4	10.3	9.27	6.98	9.5	8.5	9.36
3	Iл	1.66	8.9	7.32	5.35	7.35	8.23	3.89	7.41	4.82	5.63	1.5	7.07
4	IIп	4.46	12.2	14.2	14	17.7	10.4	12.7	9.13	14	14	-4.5	9.36
5	IIл	8.26	7.15	11.1	6.35	8.68	9.23	5.6	3.99	9.82	10.5	-11.5	8.79
6	IIIп	-3.34	0.15	-4.38	-3.65	-1.65	-0.27	-3.83	-3.17	-4.72	-6.76	7.5	-2.66
7	IIIл	-6.14	-7.85	-5.27	-10.3	-3.15	1.4	-4.26	-2.89	-5.05	-7.76	10.5	-4.23
8	IVп	4.26	-13.1	-3.48	0.85	-11.8	-4.6	1.03	-0.01	-4.22	-2.26	-1.5	0.63
9	IVл	-4.14	-9.85	-7.6	0.85	-9.65	-4.1	-0.69	2.27	-5.22	0.38	-3.5	-5.66
10	Vп	4.46	12.9	9.88	6.52	0.18	3.4	7.31	5.54	1.13	12.1	16.5	6.19
11	Vл	2.46	6.65	-7.13	2.68	0.02	0.57	-1.4	-0.46	3.48	8.5	-1.5	2.47
12	VIп	3.06	12.9	7.77	9.35	10.7	4.23	5.17	4.41	11.8	8.11	1.5	8.93
13	VIл	2.46	4.65	1.99	3.85	9.52	4.4	-0.97	7.7	11.7	3.61	-1.5	1.2
14	XIIп	-2.34	-11.6	-7.04	-3.32	-8.65	-1.6	-4.4	-7.03	-4.38	-10.8	-4.5	-3.1
15	XIIл	-9.14	-7.85	-5.27	-3.98	-7.32	-5.1	-6.54	-4.31	-7.72	-11.1	0.5	-5.39
16	VIIIп	-4.94	-15.4	-8.93	-6.65	-2.65	-5.6	-8.69	-8.17	-10.9	-16	6.5	-11
17	VIIIл	-9.94	-6.1	-9.38	-5.82	-16.8	-12.4	-5.54	-11	-13.2	-15.1	3.5	-12.2
18	IXп	8.46	10.9	10.1	4.85	3.68	4.23	7.31	-0.6	7.15	12.9	12.5	8.34
19	IXл	2.46	11.7	0.21	0.52	6.52	-1.27	1.31	3.56	1.97	7	4.5	4.2
20	Xп	9.06	12.9	9.88	11	18.7	8.07	10.2	10.6	15.3	15.5	-11.5	13.1
21	Xл	6.46	9.4	7.99	0.85	12.5	4.9	0.89	7.7	11.3	9.13	-4.5	5.79
22	XIп	-7.14	-13.9	-8.27	-13.2	-12.2	-11.6	-10.8	-11.9	-10.4	-16.3	-3.5	-11.5
23	XIл	-14.7	-17.1	-12.5	-15.2	-13.2	-9.27	-8.4	-11	-14.9	-15.6	-3.5	-17.1
24	VIIп	-0.34	-8.35	-4.48	-6.32	-6.48	-7.27	-5.26	-4.03	-8.2	-9.76	-15.5	-5.81
25	VIIл	-3.34	-13.6	-2.59	-8.65	-11.5	-6.93	-4.83	-6.89	-10.6	-5.39	-5.5	-6.96
ТОЧКИ НЕПАРНЫХ МЕРИДИАН
1	Гср	51	59.2	51.2	48.5	52.7	44.7	44.4	48.1	47	47.6	41.8	51.8
2	cVC24	2.64	1.55	1.69	1	-0.5	1.1	3.91	-0.29	-0.13	2.93	2.2	1.89
3	cT17	-2.96	-0.2	-0.87	-1.5	-4.17	-3.57	-0.23	-3.57	-3.63	-0.83	-1.8	-1.11
4	cT20	-0.36	2.55	0.36	0.67	1.17	0.1	0.06	2.86	1.7	-1.58	2.2	2.03
5	cT26	0.84	1.05	0.36	0	2.83	1.1	-1.94	0.14	1.37	-1.2	-1.8	-0.69
6	cинь-тань	-0.16	-4.95	-1.53	-0.17	0.67	1.27	-1.8	0.86	0.7	0.68	-0.8	-2.11

Таблица 4.8. Результаты периодограммного и косинор- анализов годичной динамики показателей корпоральных точек БАТ и точек непарных меридианов

µ	Тесты,		Характеристики колебаний
		шкалы			s	Т	j	A	h	m	К	r
КОРПОРАЛЬНЫЕ ТОЧКИ
1		Rср		43.72	10.02	4	1.10	5.59	43.74	0.56	1.51	77
2		Iп		9.44	6.57	2	*	*	*	*	*	59
3		Iл		6.16	6.58	2	*	*	*	*	*	58
4		IIп		11.93	9.52	12	5.31	4.62	10.64	0.49	0.52	58
5		IIл		8.06	8.63	4	1.22	3.82	6.50	0.44	0.28	44
6		IIIп		-3.36	7.05	3	2.13	3.05	-2.23	0.43	0.64	60
7		IIIл		-4.91	7.75	5	1.07	3.58	-4.17	0.46	0.32	49
8		IVп		-2.23	10.10	3	0.76	4.38	-2.85	0.43	0.65	55
9		IVл		-3.34	10.14	3	1.04	3.02	-3.91	0.30	0.45	55
10		Vп		6.51	9.11	4	2.78	4.95	7.18	0.54	1.27	70
11		Vл		1.59	11.17	2	*	*	*	*	*	52
12		VIп		7.62	9.24	5	3.73	2.37	7.63	0.26	0.31	46
13		VIл		4.50	7.87	4	1.00	4.02	4.05	0.51	1.28	75
14		XIIп		-6.09	8.47	7	6.14	2.52	-5.37	0.30	0.39	53
15		XIIл		-6.49	8.19	4	3.43	2.76	-6.11	0.34	0.92	54
16		VIIIп		-9.10	7.61	6	5.39	4.45	-7.69	0.58	0.44	51
17		VIIIл		-10.82	8.97	4	3.10	4.82	-9.51	0.54	0.74	64
18		IXп		7.15	9.05	9	1.90	4.02	6.64	0.44	1.36	76
19		IXл		2.98	8.39	3	1.86	3.13	3.55	0.37	0.73	62
20		Xп		11.32	10.22	4	1.03	5.76	10.23	0.56	0.47	57
КОРПОРАЛЬНЫЕ ТОЧКИ
21		Xл		6.81	9.33	4	1.21	4.58	6.04	0.49	0.91	65
22		XIп		-11.55	7.72	2	*	*	*	*	*	68
23		XIл		-13.32	8.41	4	2.96	3.07	-12.70	0.37	0.46	56
24		VIIп		-6.03	8.81	7	0.32	2.87	-6.50	0.33	0.48	54
25		VIIл		-6.90	8.36	4	3.17	2.15	-7.23	0.26	0.30	46
ТОЧКИ НЕПАРНЫХ МЕРИДИАН
1		Гср		49.02	7.83	12	2.34	4.14	49.00	0.53	0.79	65
2		cVC24		1.58	3.76	3	0.90	1.14	1.50	0.30	0.64	61
3		cT17		-1.83	3.82	4	2.87	1.34	-2.04	0.35	0.85	66
4		cT20		0.61	3.90	3	2.27	1.44	0.98	0.37	1.76	67
5		cT26		0.06	4.54	4	1.11	1.43	0.17	0.31	1.29	74
6		cинь-тань		-0.42	3.76	5	4.69	1.69	-0.46	0.45	0.94	64

Соотношение сигнала к шуму (К) в кривых годичной динамики электропроводности корпоральных точек и непарных меридиан (см. табл. 4.8) меняется в пределах от 0.28 до 1.76. Следовательно, в ряде случаев гармоническая составляющая колебаний почти в два раза, превышает уровень случайного фактора (шума), например для энергетики точки cT20 заднесрединного меридиана (рис. 4.4).

Рис. 4.4. Годичная (сезонная) динамика энергетика точки cT20 заднесрединного меридиана (ломаная линия) и результаты косинор-анализа (сплошная линия).

Примечание. По оси ОХ --- месяц рождения, по оси ОУ --- средние значения за соответствующий месяц. r₀₅ = 67.

Показатель меры интенсивности влияния геофизических факторов (m ) лежит в диапазоне от 0.26 до 0.56.

Перейдем к изучению годичной динамики энергетики аурикулярных точек.

Таблица 4.9. Годичная динамика показателей энергетики аурикулярных точек

Примечание: АТ34п --- кора, АТ33 --- лоб, АТ35 --- висок, АТ29 --- затылок, АТ25 --- ствол, АТ26а --- таламус, АТ95 --- почки, АТ82 --- диафрагма.

µ	Тесты,	Месяцы
	шкалы	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
АКУПУНКТУРА
1	АТср	51.6	54.8	47.9	45.4	51	39.6	42.4	45.3	43.2	46.4	39.1	46.9
2	cАТ34п	0.38	3.25	1.74	-0.03	-0.68	1.58	5.73	4	2.98	1.08	34.9	2.93
3	cАТ34л	-0.78	0	1.31	1.63	-0.85	-1.08	-0.84	0.14	0.98	2.45	-4.1	1.6
4	cАТ33п	1.72	0.25	-0.47	1.47	3.65	-2.25	5.59	2.43	0.65	2.2	-3.1	1.6
5	cАТ33л	-1.47	2.75	2.64	0.8	5.32	2.75	2.3	0.71	2.98	3.33	2.9	4.27
6	cАТ35п	0.38	0.75	-1.59	1.13	0.32	-0.42	4.3	-0.29	-0.2	-2.69	-1.1	3.43
7	cАТ35л	-2.12	2.75	2.2	2.97	3.32	2.08	-0.13	-0.43	2.98	3.7	-2.1	1.93
8	cАТ29п	-3.47	-4.25	-0.92	0.8	-0.02	-2.25	0.73	-0.71	0.65	0.69	-1.1	0.93
9	cАТ29л	-5.47	-0.25	-0.8	1.3	0.48	1.42	2.59	-1	-2.37	1.33	-3.1	1.6
10	cАТ25п	-7.3	-7.5	-3.81	-3.53	-5.02	-4.42	-2.7	-6.71	0.13	-1.94	-5.1	-2.4
11	cАТ25л	-11.6	-7.25	-2.7	-7.03	-0.18	-3.58	-6.84	-6.71	-6.37	-1.69	1.9	-2.57
12	cАТ26ап	-0.8	-2	-1.59	-1.87	-0.68	-0.58	3.16	4	1.32	-1.19	-5.1	-3.23
13	cАТ26ал	-3.8	-3.75	-0.24	0.47	-1.68	-1.92	-3.27	-0.86	-0.87	-0.3	1.9	-0.07
14	cАТ55п	0.38	1	2.08	1.63	0.65	3.42	6.3	4.57	2.97	1.2	-2.1	4.43
15	cАТ55л	-1.62	5.25	3.2	2.8	2.98	2.25	-0.56	3.29	1.82	3.45	0.9	4.43
16	cАТ51п	1.55	0.75	3.76	-0.03	-0.85	0.75	0.01	4.14	1.32	0.83	-3.1	1.27
17	cАТ51л	-2.28	4.75	1.87	1.47	0.32	0.42	-3.41	0.29	-1.87	1.2	-2.1	-0.07
18	cАТ87п	-3.45	-3.25	0.2	-2.2	-3.18	0.58	0.01	-1.86	-0.18	-2.43	-2.1	-0.9
19	cАТ87л	-3.8	-1.25	-1.69	-0.03	-2.02	0.42	-4.13	-3	0.15	2.2	-1.1	-5.23
20	cАТ97п	60.9	-1.25	-0.24	0.63	-4.18	-1.42	-5.7	-1.43	-3.37	-1.05	-3.1	-0.9
21	cАТ97л	-7.13	4	-1.14	-0.2	0.15	-0.25	-1.99	-0.86	-2.37	-2.68	0.9	-2.07
22	cАТ95п	-0.95	0.25	-0.81	-0.87	-1.52	-0.92	4.44	1.71	0.3	-0.94	-6.1	-1.4
23	cАТ95л	-2.45	3.5	-0.13	1.8	3.82	1.75	2.16	-1.57	-1.7	1.83	2.9	-4.9
24	cАТ82п	-0.95	-0.75	-0.92	-0.53	-0.68	0.42	-3.84	-0.29	-0.85	-5.31	-3.1	-2.57
25	cАТ82л	-5.63	2.25	-2.13	-2.87	0.48	1.08	-3.7	0.29	0.48	-5.3	1.9	-2.23

Результаты периодограммного и косинор- анализа представлены в таблице 4.10. Коэффициенты корреляции r между экспериментальными и теоретическими данными, как это ясно из последнего столбца, колеблются от 0.47 (P > 0.05) до 0.84 (P < 0.01). Из 25 коэффициентов корреляции статистически достоверных (P<0.05) оказалось 16, т.е. коэффициент n = 64 %.

Таблица 4.10. Результаты периодограммного и косинор-анализов годичной динамики показателей энергетики аурикулярных точек

µ	Тесты,		Характеристики колебаний
		шкалы			s	Т	j	A	h	m	К	r
АКУПУНКТУРА
1		АТср		46.17	8.44	12	2.19	4.13	46.13	0.49	0.70	64
2		cАТ34п		2.58	6.62	4	3.02	6.62	4.82	1.00	0.35	51
3		cАТ34л		0.42	3.71	5	3.62	1.45	0.21	0.39	0.59	54
4		cАТ33п		1.58	5.10	3	1.15	1.69	1.15	0.33	0.37	50
5		cАТ33л		2.42	4.45	7	4.60	1.33	2.41	0.30	0.51	55
6		cАТ35п		0.40	6.13	6	0.69	1.63	0.34	0.27	0.60	58
7		cАТ35л		1.60	3.64	5	4.10	1.49	1.63	0.41	0.40	53
8		cАТ29п		-0.55	4.61	5	3.97	1.24	-0.58	0.27	0.38	53
9		cАТ29л		-0.05	5.43	9	5.36	2.02	-0.06	0.37	0.63	60
10		cАТ25п		-3.94	5.93	3	0.33	2.02	-4.19	0.34	0.73	50
11		cАТ25л		-5.11	7.32	6	4.75	3.80	-4.55	0.52	1.29	72
12		cАТ26ап		-0.38	4.50	9	7.47	3.08	-0.21	0.68	3.46	84
13		cАТ26ал		-1.19	3.71	7	3.92	1.83	-1.39	0.49	1.39	76
14		cАТ55п		2.60	4.91	8	6.81	2.11	2.66	0.43	0.76	65
15		cАТ55л		2.52	4.66	2	*	*	*	*	*	65
16		cАТ51п		1.38	3.87	6	2.17	1.82	0.87	0.47	0.98	69
17		cАТ51л		0.22	4.68	2	*	*	*	*	*	61
18		cАТ87п		-1.35	4.50	3	0.11	1.53	-1.56	0.34	1.53	76
АКУПУНКТУРА
19		cАТ87л		-1.54	5.67	6	3.86	2.07	-1.62	0.37	1.02	70
20		cАТ97п		3.10	43.63	12	1.09	11.56	3.24	0.26	0.28	47
21		cАТ97л		-1.42	5.65	3	2.18	2.36	-1.14	0.42	0.80	62
22		cАТ95п		-0.47	4.72	6	1.78	2.25	-0.57	0.48	0.89	67
23		cАТ95л		0.36	4.91	4	2.27	2.15	0.58	0.44	0.52	53
24		cАТ82п		-1.58	5.47	12	4.31	1.37	-1.61	0.25	0.54	58
25		cАТ82л		-1.70	7.04	3	2.33	3.29	-1.28	0.47	3.81	68

Из таблицы 4.10 также видим, что соотношение сигнала к шуму (К) в кривых годичной динамики энергии аурикулярных точек меняется в пределах от 0.28 до 3.81. Следовательно, в ряде случаев гармоническая составляющая колебаний почти в три-четыре раза, превышает уровень случайного фактора (шума), например для энергетики точек cАТ26ап, cАТ82л (рис. 4.5 a, b). Показатель интенсивной меры влияния геофизических факторов (m) лежит в диапазоне от 0.25 до 1.00.

Рис. 4.5 (a). Годичная (сезонная) динамика энергетики точки cАТ26ап (ломаная линия) и результаты косинор-анализа (сплошная линия). Примечание. По оси ОХ - месяц рождения, по оси ОУ - средние значения за соответствующий месяц. r₀₁ = 84.

Рис. 4.5 (b). Годичная (сезонная) динамика энергетики точек cАТ82л (ломаная линия) и результаты косинор-анализа (сплошная линия). Примечание. По оси ОХ - месяц рождения, по оси ОУ - средние значения за соответствующий месяц. r₀₅ = 68.

И наконец, рассмотрим годичную динамику показателей теста ``Энергетика меридиан''.

Таблица 4.11. Годичная динамика показателей теста ``Энергетика меридиан''

Примечание: Е_i --- энергетика i-ого меридиана.

µ	Тесты,	Месяцы
	шкалы	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
ТЕСТ ПСИХОЭНЕРГЕТИКИ МЕРИДИАН
1	E1	-1.92	-4.45	2.24	-4.93	-6.38	13.1	6.64	1.56	4.43	-10.1	-5	-1.5
2	E2	-10	-8.35	0.81	-20	-6.68	-24	-26.7	-32	10	-6.69	-5	-12.2
3	E3	18.8	3.13	9.38	12.5	0	2.5	15	45	16.7	10.7	5	-2.08
4	E4	5.57	2.8	-4.84	-16.7	-6.93	-6.64	-11.1	-14.4	-7.4	-19	-5	-0.92
5	E5	1.4	-2.77	-1.39	-1.38	-3.45	-11.7	-3.32	-5.56	-1.4	-5.16	-0.5	-0.93
6	E6	-3.33	-13.8	-1.25	6.25	-13.8	0	0	-9	-4.17	1.43	-13	-17.5
7	E7	5.57	-8.32	7.76	1.2	-7.15	8.56	2.86	2.86	4.77	0	-4	-0.8
8	E8	-0.78	-9.5	16.1	-4.75	9.53	21.9	23.8	28.6	15.9	0	11	27.8
9	E9	-5.32	2.55	10.1	3.53	5.13	-11	2.06	9.76	-5.97	-4.57	-6	-4.9
10	E10	4.87	9.38	8.34	22.9	14.6	17.5	13.3	5.84	-4.85	11.9	18	18.8
11	E11	-13.9	-12.5	-2.09	-25	-4.18	-13.3	-3.34	0	2.78	0	-2.5	-8.33
12	E12	-3.25	6.23	2.44	8.32	11.1	-1.68	7.22	-2.22	-1.4	3.56	3.1	2.8

При просмотре по месяцам вновь нетрудно заметить флуктуацию показателей. Применив периодограммный и косинор- анализ (табл. 4.12) выявили наличие четкой, статистически значимой периодичности. Коэффициенты корреляции r между экспериментальными и теоретическими данными, колеблются от 0.51 (P > 0.05) до 0.82 (P < 0.01). На 12 меридиан статистически достоверных коэффициентов корреляции (P<0.05) оказалось 10, т.е. коэффициент управляемости геофизическими факторами составляет n = 83 %.

Таблица 4.12. Результаты периодограммного и косинор- анализов годичной динамики показателей теста ``Энергетика меридиан''

µ	Тесты,	Характеристики колебаний
	шкалы			s	Т	j	A	h	m	К	r
ТЕСТ ПСИХОЭНЕРГЕТИКИ МЕРИДИАН
1	E1		0.15	12.13	8	6.80	6.20	0.75	0.51	0.74	64
2	E2		-11.05	25.00	7	3.03	11.64	-13.57	0.47	0.74	65
3	E3		11.89	24.84	8	0.11	12.16	12.12	0.49	0.96	70
4	E4		-7.27	31.88	12	1.42	6.61	-7.06	0.21	0.74	64
5	E5		-3.10	10.01	11	1.20	2.86	-3.30	0.29	0.69	64
6	E6		-4.26	21.02	3	0.76	7.65	-5.60	0.36	1.19	65
7	E7		1.64	19.16	3	0.36	5.51	1.09	0.29	1.03	51
8	E8		12.34	25.78	12	7.96	9.78	11.67	0.38	0.45	56
9	E9		-0.29	20.79	5	3.20	6.55	0.09	0.32	0.82	64
10	E10		10.46	25.49	7	5.05	8.03	11.92	0.31	1.99	82
11	E11		-6.56	18.92	12	9.15	7.24	-6.89	0.38	0.77	66
12	E12		2.59	13.33	9	4.42	4.01	3.08	0.30	0.59	58

Из таблицы 4.12 также видим, что соотношение сигнала к шуму (К) меняется в пределах от 0.45 до 1.99. Следовательно, в ряде случаев гармоническая составляющая колебаний энергетики меридиан почти в два раза, превышает уровень случайного фактора (шума), например для энергетики тройного обогревателя (рис. 4.6).

Рис. 4.6. Годичная (сезонная) динамика энергетики тройного обогревателя (ломаная линия) и результаты косинор-анализа (сплошная линия).

Примечание. По оси ОХ --- месяц рождения, по оси ОУ --- средние значения за соответствующий месяц. r₀₁ = 82.

Показатель меры интенсивности влияния геофизических факторов (m) лежал в диапазоне от 0.29 до 0.51.

Возникает вопрос о структуре периодичности. Для этого обратимся к кривой распределения частоты периодов ритмов психовегетативного уровня (Рис. 4.7).

Видим, что функция распределения имеет две полосы спектра: в диапазоне быстрых трех-четырехмесячных ритмов, а также значительный подъем на двенадцатимесячной отметке. Следовательно, психовегетативные свойства индивидуальности регулируются быстрыми и годичными ритмами.

Рис. 4.7. Распределение частоты периодов ритмов психовегетативного уровня. Примечание: по оси ОХ --- величина периода, по оси OY --- его частота в %.

Проанализируем взаимосвязь показателей ритмики психовегетативных свойств, используя аппарат корреляционно-факторных расчетов (табл. 4.13 и табл. 4.14).

Таблица 4.13. Корреляционная матрица характеристик колебаний годичной динамики психовегетативных свойств

Примечание: жирным шрифтом выделены достоверные корреляции, N = 62, Р₀₅ = 0.2492, Р₀₁ = 0.328.

µµ		s	Т	j	A	h	m	К	r
	1.00	0.02	0.29	-0.10	0.15	1.00	0.24	0.06	0.20
s	0.02	1.00	0.41	-0.02	0.87	0.01	-0.21	-0.08	-0.03
Т	0.29	0.41	1.00	0.46	0.34	0.29	-0.07	-0.09	0.11
j	-0.10	-0.02	0.46	1.00	0.04	-0.09	0.12	0.07	0.09
A	0.15	0.87	0.34	0.04	1.00	0.14	0.20	-0.01	0.08
h	1.00	0.01	0.29	-0.09	0.14	1.00	0.26	0.07	0.20
m	0.24	-0.21	-0.07	0.12	0.20	0.26	1.00	0.23	0.24
К	0.06	-0.08	-0.09	0.07	-0.01	0.07	0.23	1.00	0.71
r	0.20	-0.03	0.11	0.09	0.08	0.20	0.24	0.71	1.00
k05	2	2	5	1	2	3	1	1	1
k01	1	2	3	1	2	1	0	1	1

Таблица 4.14. Факторная структура характеристик колебаний годичной динамики психовегетативных свойств

Примечание: СЗ --- собственные значения, НОСЗ --- накопленные отношения собственных значений, N = 62, F₀₅ = 0.2492, F₀₁ = 0.328.

µµ	F1	F2	F3
	0.980	0.103	0.080
s	-0.070	0.911	-0.146
Т	0.229	0.684	0.039
j	-0.195	0.300	0.301
A	0.080	0.874	0.044
h	0.980	0.097	0.092
m	0.310	-0.065	0.472
К	-0.037	-0.064	0.880
r	0.118	0.068	0.871
СЗ	2.556	2.059	1.591
НОСЗ	0.284	0.513	0.69

Из таблицы 4.14 видим, что специфичными для первого фактора F1= (h + x overlined ), стали мезор (0.980) и среднее значение (0.980), т.е. этот фактор отражает ранее нами выделенный нами фактор средних значений.

Для второго фактора F2 = (s + А + T) специфичными стали стандартное отклонение (0.911), амплитуда (0.874) и период (0.684) и, следовательно, он также соответствует уже известному нам фактору периодичности, только вклад его в общую изменчивость увеличился, и он стал вторым по порядку.

В третий фактор F3 = (К + r) интенсивности связей колебаний психовегетативных свойств и геофизических ритмоводителей вошли отношение амплитуды колебаний к стандартному отклонению (0.880) и коэффициент корреляции экспериментальной кривой с теоретической косинусоидой (0.871). Из последней строки следует, что изменчивость психовегетативных свойств в целом объясняется воздействием геофизических факторов на 69 - 51.3 = 17.7 %. Таким образом, факторная структура параметров совпадает с уже установленной ранее.

Микроэлементный уровень исследовался с помощью вербального опросника "Гиполабильность микроэлементов" (Г.А.Аминев, Э.Г.Аминев, Д.А.Муфозалов, 1994).

Таблица 4.15. Годичная динамика показателей теста ``Гиполабильность микроэлементов''

Примечание: Se --- селен, Zn --- цинк, Ni --- никель, Co --- кобальт, Fe --- железо, Si --- кремний, Mn --- марганец, Mg --- магний, Mo --- молибден, Cu --- медь, Cr --- хром, Ca --- кальций, K --- калий.

µ	Тесты,	Месяцы
	шкалы	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
ТЕСТ ГИПОЛАБИЛЬНОСТЬ МИКРОЭЛЕМЕНТОВ
1	Se	8.33	9	5.33	7.6	2.33	6	7	8	6.67	7	4	6
2	Zn	2.67	3.5	2.33	4.4	1.83	2	4.67	6	1.83	3	1	7
3	Ni	4	3	3	3.8	1.83	2	3.33	3	2.33	4.43	0	2.67
4	Co	5	6	6.33	6.6	3.33	2.8	7.67	6.5	3	8.14	1	6.67
5	Fe	11	10.5	8	8	4.17	6.2	6	11.5	6.33	13	3	10.7
6	Si	1	3	1	2	0.5	0.6	1.17	1.5	1	2.57	0	2
7	Mn	5.67	5	1.33	2.6	1.17	3.6	4	2.75	1.5	1.43	1	1
8	Mg	6	4.5	2.83	4.6	1.5	4.6	5	6.75	3.33	6.14	0	7.33
9	Mo	0	1	0.33	0.4	0	0	0.17	0	0.33	0.29	2	0
10	Cu	1.33	1	1.5	1.6	0.83	1.2	2.33	5.5	1.17	3	0	3
11	Cr	4	2.5	0.83	1.6	0.33	0.6	3.17	1.75	2	2.86	0	1.33
12	Ca	4.67	5.5	3.67	4.4	2.33	4.6	4.17	6.5	2.17	3.71	2	5.67
13	K	4.33	4	2.67	5.6	2	3.2	5.17	7	1.67	3.29	5	5.33

Периодограммный и косинор- анализ (табл. 4.16) выявили наличие четкой, статистически значимой периодичности. Коэффициенты корреляции r между экспериментальными и теоретическими данными, как это ясно из последнего столбца, колеблются от 0.49 (P > 0.05) до 0.72 (P < 0.01). На 13 свойств микроэлементного уровня статистически достоверных коэффициентов корреляции (P<0.05) оказалось 10, т.е. коэффициент управляемости микроэлементного уровня индивидуальности геофизическими факторами составляет n = 77 %.

Таблица 4.16. Результаты периодограммного и косинор- анализов годичной динамики показателей ``Гиполабильность микроэлементов''

µ	Тесты,		Характеристики колебаний
		шкалы			s	Т	j	A	h	m	К	r
ТЕСТ ГИПОЛАБИЛЬНОСТЬ МИКРОЭЛЕМЕНТОВ
1		Se		6.33	4.27	6	1.95	1.84	6.44	0.43	1.09	72
2		Zn		3.30	3.03	4	3.88	1.51	3.35	0.50	0.59	60
3		Ni		2.98	1.95	3	0.87	1.15	2.78	0.59	1.10	70
4		Co		5.56	3.84	3	0.92	1.62	5.25	0.42	0.41	53
5		Fe		8.22	5.49	2	*	*	*	*	*	59
6		Si		1.37	1.52	2	*	*	*	*	*	69
7		Cr		1.82	1.97	7	1.11	1.12	1.77	0.57	1.03	71
8		Mn		2.43	2.63	6	1.33	1.65	2.59	0.63	1.23	70
9		Mg		4.46	3.91	2	*	*	*	*	*	61
10		Mo		0.24	0.64	8	2.68	0.46	0.28	0.72	0.44	54
11		Cu		1.98	2.60	2	*	*	*	*	*	49
12		Ca		3.81	3.72	4	3.63	1.48	4.11	0.40	0.88	57
13		K		3.98	2.88	2	*	*	*	*	*	69

Из таблицы 4.16 также видим, что соотношение сигнала к шуму (К) в кривых годичной динамики гиполабильности микроэлементов меняется в пределах от 0.41 до 1.23.

Показатель интенсивной меры влияния геофизических факторов (m) лежал в диапазоне от 0.40 до 0.72.

Рис. 4.8. Годичная (сезонная) динамика метаболизма Se (ломаная линия) и результаты косинор-анализа (сплошная линия). Примечание. По оси ОХ --- месяц рождения, по оси ОУ --- средние значения за соответствующий месяц. r₀₁ = 72.

Обратимся к функции распределения периодов метаболизма микроэлементов (Рис. 4.9).

Рис. 4.9. Функция распределения частоты периодов ритмов метаболизма микроэлементов. Примечание: по оси ОХ --- величина периода, по оси OY --- его встречаемость в %.

Видим, что функция распределения имеет четко выраженный пик в диапазоне быстрых двухмесячных ритмов. Следовательно, метаболизм микроэлементов регулируется быстрыми двухмесячными ритмами.

Проанализируем взаимосвязь показателей ритмики гиполабильности микроэлементов, используя аппарат корреляционно-факторных расчетов (табл. 4.17 и табл. 4.18).

Таблица 4.17. Корреляционная матрица характеристик колебаний годичной динамики метаболизма микроэлементов

Примечание: жирным шрифтом выделены достоверные корреляции. N = 8, Р₀₅= 0.707, Р₀₁= 0.834.

µ		s	Т	j	A	h	m	К	r
	1.00	0.94	-0.56	-0.09	0.84	0.99	-0.87	0.07	0.08
s	0.94	1.00	-0.52	0.11	0.92	0.96	-0.93	0.12	0.03
Т	-0.56	-0.52	1.00	0.03	-0.48	-0.52	0.60	0.09	0.18
j	-0.09	0.11	0.03	1.00	-0.05	-0.03	-0.19	-0.35	-0.45
A	0.84	0.92	-0.48	-0.05	1.00	0.86	-0.75	0.35	0.29
h	0.99	0.96	-0.52	-0.03	0.86	1.00	-0.88	0.11	0.09
m	-0.87	-0.93	0.60	-0.19	-0.75	-0.88	1.00	0.04	0.12
К	0.07	0.12	0.09	-0.35	0.35	0.11	0.04	1.00	0.91
r	0.08	0.03	0.18	-0.45	0.29	0.09	0.12	0.91	1.00
k05	4	4	0	0	4	4	4	1	1
k01	4	4	0	0	3	4	3	1	1

Таблица 4.18. Факторная структура характеристик колебаний годичной динамики метаболизма микроэлементов

Примечание: СЗ - собственные значения, НОСЗ - накопленные отношения. N = 8, Р₀₅= 0.707, Р₀₁= 0.834.

µµ	F1	F2	F3
	0.963	0.036	-0.110
s	0.981	0.069	0.121
Т	-0.653	0.329	0.346
j	0.050	-0.314	0.909
A	0.894	0.317	0.013
h	0.970	0.072	-0.026
m	-0.939	0.126	-0.131
К	0.080	0.942	-0.117
r	0.019	0.952	-0.199
СЗ	4.965	2.294	0.861
НОСЗ	0.552	0.807	0.902

Из таблицы 4.18 видим, что специфичными для первого фактора F1= (s + x overlined + h - m + А), стали стандартное отклонение (0.981), мезор (0.970), среднее значение (0.963), отношение амплитуды колебаний к стандартному отклонению с обратным знаком (-0.939) и амплитуда (0.894).

Во второй фактор F2 = (r + К) вошли коэффициент корреляции экспериментальной кривой с теоретической косинусоидой (0.952) и отношение полезного сигнала к шуму (0.942). Из последней строки следует, что изменчивость метаболизм в целом объясняется воздействием геофизических факторов на 80.7 - 55.2 = 25.5 %.

Для третьего фактора F3 = (j ) специфичным стала акрофаза (0.909). В целом структура сохранилась, но полной стабильности отметить не дается, так как некоторые элементы ушли из ``своего'' фактора в смежный.

Для исследования психогенетического уровня мы использовали вербальный психогенетический опросник (Г.А.Аминев, Э.Г.Аминев, 1994), составленный на основе клинических наблюдений хромосомных нарушений (дизгений). Результаты представлены в таблице 4.19.

Таблица 4.19. Годичная динамика показателей психогенетического теста

Примечание: Д_i - дизгения по i-ой паре хромосом.

µ	Тесты,	Месяцы
	шкалы	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
ОРИЕНТИРОВОЧНЫЙ ПСИХОГЕНЕТИЧЕСКИЙ ТЕСТ
1	Д1	0.75	0.75	0.43	0	0.25	0.75	0.5	1.13	0.21	0.17	0.23	0.63
2	Д2	1.25	1.63	1.71	0	1	1.75	1.6	1.88	1.21	0.67	1.4	2.75
3	Д3	2	2.5	1.93	0.5	1.38	1.25	1.3	1.25	1.57	1.5	1.7	1.5
4	Д4	2.25	3.13	2.79	0	1.5	2.13	2	2.13	2.57	2.67	2.9	3
5	Д5	2	1.5	1.79	0	0.75	2	1.8	1.5	0.79	1	1.9	3.25
6	Д6	1.75	1.88	2.36	1	1.13	2	2.1	2.25	1.14	1.67	2.1	3.5
7	Д7	1.75	1.25	1.5	0	0.75	0.38	1.3	1.25	1.14	1.17	1	1.13
8	Д8	1.5	1.38	0.93	0	1	0.63	1.4	1.13	0.86	0.83	0.6	1.25
9	Д9	2.5	2.25	1.71	0	1.25	1.5	1.5	1.63	1.43	0.5	0.85	2.25
10	Д10	2	3	2.14	0	2.25	1.88	2.5	1.88	1.71	2.33	2.35	2.38
11	Д11	1	2.13	1.71	0	0.88	0.88	1	0.75	1.07	1.17	1.2	1.63
ОРИЕНТИРОВОЧНЫЙ ПСИХОГЕНЕТИЧЕСКИЙ ТЕСТ
12	Д12	1.5	1.75	0.79	0.5	1	0.88	0.4	0.5	0.71	0.33	1.1	1.5
13	Д13	0.75	0.75	0.5	0	0.38	1.13	0.9	0.5	0.5	0.17	0.38	0.5
14	Д14	0.25	0.38	0.71	0	0.5	0.5	0.2	0.5	0.36	0	0.45	0.63
15	Д15	2.25	2.25	1.14	0	1.75	1.75	1.4	1.25	1.57	1.17	1.1	1
16	Д16	1	1.63	1.43	0.5	1	0.5	1.1	2	1.14	1.33	0.73	1.13
17	Д17	0	0.5	0.93	0	0.5	0.25	0.6	1.13	0.21	0	0.25	1.25
18	Д18	1.5	2.63	1.86	0	1.75	2.75	2.1	2.38	1.79	1.33	2.17	3
19	Д19	0	0	0.57	0	0.5	0.25	0	0.25	0.07	0	0	0
20	Д20	2.25	2.25	2.29	0	1	1.88	1.7	2.5	2.07	1.67	1.9	3.5
21	Д21	1.25	1.25	1.43	0.5	1.63	0.63	1.3	1.63	0.93	1.67	1.59	1.88
22	Д22	0.5	1.5	0.93	0	0.5	0.5	0.6	0.63	1.43	0.5	0.38	0.88

При просмотре по месяцам вновь нетрудно заметить флуктуацию показателей. Периодограммный и косинор- анализ (табл. 4.20) выявили наличие четкой, статистически значимой периодичности. Коэффициенты корреляции r между экспериментальными и теоретическими данными, как это ясно из последнего столбца, колеблются от 0.54 (P > 0.05) до 0.81 (P < 0.01). Для 22 дизгений статистически достоверных коэффициентов корреляции (P<0.05) оказалось 18, т.е. коэффициент управляемости психогенетического уровня индивидуальности геофизическими факторами составляет n = 82 %.

Из таблицы 4.20 также видим, что соотношение сигнала к шуму (К) в кривых годичной динамики темперамента меняется в пределах от 0.30 до 3.17. Следовательно, в ряде случаев гармоническая составляющая колебаний психогенетических свойств более чем в три раза, превышает уровень случайного фактора (шума), например, для дизгении по1 и 14 паре хромосом (рис. 4.10 a, b).

Показатель интенсивной меры влияния геофизических факторов (m ) лежал в диапазоне от 0.26 до 0.72.

Таблица 4.20. Результаты периодограммного и косинор- анализов годичной динамики показателей психогенетического теста

µ	Тесты,		Характеристики колебаний
		шкалы			s	Т	j	A	h	m	К	r
ОРИЕНТИРОВОЧНЫЙ ПСИХОГЕНЕТИЧЕСКИЙ ТЕСТ
1		Д1		0.51	0.54	6	1.25	0.37	0.48	0.69	2.12	80
2		Д2		1.53	1.41	5	2.06	0.73	1.34	0.52	1.59	78
3		Д3		1.59	0.95	9	1.36	0.43	1.46	0.46	0.64	61
4		Д4		2.39	1.31	11	10.73	0.77	2.21	0.58	0.65	62
5		Д5		1.56	1.40	5	1.78	0.92	1.41	0.66	2.15	80
6		Д6		1.94	1.28	5	2.10	0.71	1.82	0.56	1.49	77
7		Д7		1.13	0.80	8	1.07	0.44	1.01	0.55	0.86	68
8		Д8		1.03	0.86	6	1.24	0.44	0.96	0.51	1.35	73
9		Д9		1.59	1.10	6	1.19	0.79	1.45	0.72	1.69	78
10		Д10		2.13	1.11	5	1.59	0.63	1.96	0.56	0.65	56
11		Д11		1.22	1.16	5	1.99	0.42	1.07	0.36	0.48	57
12		Д12		0.88	0.93	12	1.33	0.47	0.91	0.51	1.22	73
13		Д13		0.59	0.54	6	0.94	0.34	0.54	0.63	1.88	81
14		Д14		0.42	0.56	3	2.59	0.27	0.37	0.47	3.17	62
15		Д15		1.47	0.81	4	1.62	0.59	1.38	0.72	0.96	60
16		Д16		1.22	1.05	6	2.21	0.43	1.12	0.41	0.91	67
17		Д17		0.57	0.71	5	2.59	0.46	0.46	0.65	1.30	65
18		Д18		2.07	1.25	5	1.84	0.78	1.85	0.62	1.06	71
19		Д19		0.19	0.64	11	4.91	0.16	0.14	0.26	0.42	54
20		Д20		2.07	1.21	5	2.06	0.76	1.85	0.62	0.75	65
21		Д21		1.31	0.99	12	11.05	0.30	1.31	0.30	0.30	48
22		Д22		0.84	0.82	6	2.15	0.35	0.69	0.42	0.46	55

Рис. 4.10 (a). Годичная (сезонная) динамика дизгении по 1 паре хромосом (ломаная линия) и результаты косинор-анализа (сплошная линия). Примечание. По оси ОХ --- месяц рождения, по оси ОУ --- средние значения за соответствующий месяц. r₀₁ = 80.

Рис. 4.10 (b). Годичная (сезонная) динамика дизгении по 14 паре хромосом (ломаная линия) и результаты косинор-анализа (сплошная линия). Примечание. По оси ОХ --- месяц рождения, по оси ОУ --- средние значения за соответствующий месяц. r₀₅ = 62.

Далее изучим кривую распределения частоты периодов ритмов психогенетического уровня (Рис. 4.11).

Рис. 4.11. Распределение частоты периодов ритмов психогенетического уровня. Примечание: по оси ОХ --- величина периода, по оси OY --- его частота в %.

Видим, что функция распределения имеет четко выраженный пик в диапазоне пяти-шестимесячных ритмов.

Проанализируем взаимосвязь показателей ритмики психогенетических свойств, используя аппарат корреляционно-факторных расчетов (табл. 4.21 и табл.4.22).

Таблица 4.21. Корреляционная матрица характеристик колебаний годичной динамики психогенетики

Примечание: жирным шрифтом выделены достоверные корреляции, N = 22, Р₀₅= 0.423, Р₀₁= 0.537.

µ		s	Т	j	A	h	m	К	r
	1.00	0.84	-0.06	0.19	0.81	1.00	0.29	-0.30	0.01
s	0.84	1.00	-0.05	0.16	0.82	0.82	0.09	-0.22	0.13
Т	-0.06	-0.05	1.00	0.61	-0.29	-0.02	-0.47	-0.49	-0.31
j	0.19	0.16	0.61	1.00	-0.08	0.22	-0.39	-0.37	-0.51
A	0.81	0.82	-0.29	-0.08	1.00	0.79	0.62	0.10	0.44
h	1.00	0.82	-0.02	0.22	0.79	1.00	0.28	-0.30	0.01
m	0.29	0.09	-0.47	-0.39	0.62	0.28	1.00	0.46	0.64
К	-0.30	-0.22	-0.49	-0.37	0.10	-0.30	0.46	1.00	0.65
r	0.01	0.13	-0.31	-0.51	0.44	0.01	0.64	0.65	1.00
k05	3	3	3	2	5	3	4	3	4
k01	3	3	1	1	4	3	2	1	2

Таблица 4.22. Факторная структура характеристик колебаний годичной динамики психогенетики

Примечание: СЗ --- собственные значения, НОСЗ --- накопленные отношения собственных значений, N = 22, Р₀₅ = 0.423, Р₀₁ = 0.537.

µµ	F1	F2	F3
	0.980	0.065	0.014
s	0.907	0.012	0.058
Т	-0.096	0.225	0.892
j	0.155	0.299	0.816
A	0.885	-0.396	-0.132
h	0.971	0.056	0.061
m	0.328	-0.717	-0.334
К	-0.274	-0.798	-0.254
r	0.088	-0.905	-0.175
СЗ	3.819	3.044	0.832
НОСЗ	0.424	0.763	0.855

Из таблицы 4.22 следует, что специфичными для первого фактора F1= ( x overlined + h + s + А), стали среднее значение (0.980) , мезор (0.971), стандартное отклонение (0.907) и амплитуда (0.885).

Во второй фактор F2 = (r + К + m ) интенсивности связей колебаний личностных свойств и геофизических ритмоводителей вошли коэффициент корреляции экспериментальной кривой с теоретической косинусоидой (-0.905), отношение полезного сигнала к шуму (-0.798) и отношение амплитуды колебаний к стандартному отклонению (-0.717). Из последней строки следует, что изменчивость психогенетических свойств в целом объясняется воздействием геофизических факторов на 76.3 - 42.4 = 33.9 %.

Для третьего фактора F3 = (Т + j ) (фактор периодичности колебаний темпераментальных свойств) специфичными стали акрофаза (0.892) и период (0.816).

Таким образом, факторная структура характеристик геофизических годичных ритмов, управляющих психогенетическими свойствами совпадает с факторной структурой личностных, психодинамических и нейродинамических свойств: во всех случаях выделяются три фактора (один --- экстенсивный, второй --- интенсивный и третий --- периодичности). Но по архитектонике геофизических годичных ритмов эти уровни индивидуальности различались, так как личностные свойства подчиняются трехмесячным и окологодичным ритмам, темпераментальные --- четырех-трехмесячным ритмам, психогенетические --- шестимесячными.

4.3. Косиноровы эллипсы для нейродинамических и биодинамических ритмов

Для изучения фазовых соотношений рассмотрим косиноровы эллипсы равных вероятностей. На рисунке 4.12 изображен эллипс для нейродинамических свойств.

Рис. 4.12. Эллипс равных вероятностей для трехмесячных ритмов нейродинамических свойств индивидуальности.

Примечание: точки, изображенные на плоскости, соответствуют свойствам нейродинамического уровня: 1 --- г. a (ЭЭГ); 2 --- ф. g (ЭЭГ); 3 --- сила возбуждения (тест Я.Стреляу); 4 --- сила торможения (тест Я.Стреляу); 5 - подвижность (тест Я.Стреляу); 6 --- организатор (тест Хермана-Шалвен); 7 --- левополушарный (тест Хермана-Шалвен); 8 --- правополушарный (тест Хермана-Шалвен); 9 --- кортикальный (тест Хермана-Шалвен). Для подчеркнутых шкал брались полярные значения. j min = 2.56; j max = 0.45.

Если идти по часовой стрелке, замечаем, что в конце каждого предыдущего трехмесячного цикла (на рис. 4.12 - точки 4, 3, 9) запускаются механизмы силы торможения, силы возбуждения нервных процессов и общей кортикальной активности. Затем в самом начале цикла включается процессы регуляции лабильности и подвижности (точки 2 и 5). Сюда же входит точка 6, репрезентирующая организаторские способности с обратным знаком, что означает, что чрезмерная лабильность не совместима с этой деятельностью. Далее по времени вступают в действие механизмы, снижающие энергетику альфа-ритма и, следовательно, согласно Э.А.Голубевой повышающие активированность (точка 1). Это сопровождается также доминированием правого полушария (точка 8).

Рассматривая эллипс равных вероятностей для трехмесячных ритмов психовегетатвных свойств (рис 4.13), видим, что в начале цикла запускаются механизмы, активизирующие энергетику стволовых структур мозга, снижающие функцию меридиана перикарда и повышающие активность мочевого пузыря (точки 8, 4, 13). Затем вступают в действие механизмы снижающие энергетику желудка (точки 1, 10) и повышающие работу меридианов тонкой кишки и селезенки (точки 12, 2). Далее следуют механизмы снижающие активность точек стресса (точки 6, 11). Известно, что каждому меридиану соответствует определенные эмоции (Д.М.Табеева, 1982, с. 44), и, если учесть это обстоятельство, то описанный результат легко объясним на языке психоэмоциональных состояний. Пока можем ограничится более общим утверждением, что эта сфера в процессе годичных ритмов та же сохраняет свою целостность.

Рис. 4.13. Эллипс равных вероятностей для трехмесячных ритмов психовегетативных свойств индивидуальности.

Примечание: точки, изображенные на плоскости, соответствуют свойствам психовегетативного уровня: 1 --- III п (Корпоральные точки); 2 --- IV п (Корпоральные точки); 3 --- IVл (Корпоральные точки); 4 --- IX л (Корпоральные точки); 5 --- cVC 24 (Корпоральные точки); 6 --- cT 20 (Корпоральные точки); 7 --- cАТ33п (Аурикулярные точки); 8 --- cАТ25п (Аурикулярные точки); 9 --- cАТ87п (Аурикулярные точки); 10 --- cАТ 97л (Аурикулярные точки); 11 --- cАТ 82л (Аурикулярные точки); 12 --- E6 (Энергетика меридиан); 13 --- E7 (Энергетика меридиан). Для подчеркнутых шкал брались полярные значения. j min = 0.39; j max = 0.86.

На рисунке 4.14 представлен эллипс равных вероятностей годичных ритмов психовегетатики.

Рис. 4.14. Эллипс равных вероятностей годичных ритмов психовегетатики.

Примечание: точки, изображенные на плоскости, соответствуют свойствам психовегетативного уровня: 1 --- II п (Корпоральные точки); 2 --- Гср (Корпоральные точки); 3 --- АТср (Аурикулярные точки); 4 --- cАТ 97п (Аурикулярные точки); 5 --- cАТ 82п (Аурикулярные точки); 6 --- E4 (Энергетика меридиан); 7 --- E8 (Энергетика меридиан); 8 --- E11 (Энергетика меридиан). Для подчеркнутых шкал брались полярные значения. j min = 1.45; j max = 4.61.

Цикл начинается со второго месяца и представлен повышенной активностью печени и селезенки --- аурикулярная точка печени АТ97 и шкала Е4 энергетики четвертого меридиана (на рисунке точки 4, 6). Затем к ним присоединяется снижение энергетики меридиана почки (точка 7). Вторая половина эллипса покрывает точки, репрезентирующие низкую активность желчного пузыря и высокую --- антистрессовой точки.

Рис. 4.15. Эллипс равных вероятностей для шестимесячных ритмов динамики метаболизма микроэлементов.

Примечание: точки, изображенные на плоскости, соответствуют гиполабильности микроэлементов: 1 --- Mo; 2 --- Cr; 3 --- Mn; 4 --- Se.

По микроэлементам метод косиноровых эллипсов не дал четких результатов, т.е. обнаруженные шестимесячные ритмы не имели определенной временной структуры.

Рис. 4.16. Эллипс равных вероятностей для шестимесячных ритмов психогенетических свойств индивидуальности.

Примечание: точки, изображенные на плоскости, соответствуют свойствам психогенетического уровня: 1 --- Д1 (дизгения по первой паре хромосом); 2 --- Д8; 3 --- Д9; 4 --- Д13; 5 --- Д16; 6 --- Д22; j min= 0.97; j max= 2.52.

На рисунке 4.16 изображен эллипс равных вероятностей для шестимесячных ритмов психогенетических свойств. Напомним, что используемый нами тест определяет дизгению, т.е. снижение функциональной активности соответствующей пары хромосом, так как он составлен из клинических данных. При интерпретации этот обстоятельство должно быть учтено. Из рис. 4.16 следует, что хромосомы по годичной ритмике образуют две ассоциации: первая представлена довольно кучно следующими друг за другом 13, 9, 8, 1 парами хромосом. Исходя из смысла теста, активность этих хромосом в начале второго месяца шестимесячного цикла понижается, а к началу пятого они ``дружно'' активизируются. Вторая ассоциация в эллипсе образована 22, 16 парами хромосом: их динамика запаздывает примерно на месяц.

Рис. 4.17. Косинорова пещера трехмесячных ритмов. Примечание: эллипс, расположенный в первом, втором и третьем квадрантах, соответствует свойствам личностного уровня (j min = 0.30; j max = 1.51); эллипс, расположенный в первом и втором квадранте, --- свойствам психовегетативного уровня (j min = 0.39; j max = 0.86); эллипс, расположенный в четвертом и первом квадрантах, --- нейродинамическим свойствам (j min = 2.39; j max = 0.42).

В завершение изучения фазовой архитектоники рассмотрим косиноровы пещеры разноуровневых свойств личности. На рисунке 4.17 представлены трехмесячные эллипсы личностного, психовегетативного и нейродинамического уровней. Видим, что вначале запускаются механизмы нейродинамических свойств, затем психовегетативных (энергетических) и личностных.

Рис. 4.18. Косинорова пещера шестимесячнах ритмов. Примечание: эллипс, расположенный в первом и втором квадрантах, соответствует свойствам нейродинамического уровня (j min = 4.67; j max = 0.21); эллипс, расположенный в четвертом и первом квадрантах, --- психогенетическим свойствам (j min = 0.97; j max = 2.52).

Косинорова пещера шестимесячнах ритмов нейродинамических и психогенетических свойств изображена на рис. 4.18, из которого заключаем, что в этом цикле сначала запускаются механизмы генетической регуляции психофизиологических функций, а затем --- нейродинамических. Изложенное свидетельствует, что процессы генерации годичных колебаний не являются бессистемным набором ритмов, а имеют внутреннюю логику, строгую фазовую последовательность.

4.4. Общие характеристики годичных ритмов системы свойств индивидуальности

Распределение по периодам

Выше мы выделили периодичность в годичных флуктуациях по различным иерархическим уровням индивидуальности. Перейдем к обобщению этих данных и прежде всего рассмотрим распределение периодов в процентах по разным уровням индивидуальности (см. рис. 4.19--4.23).

Рис. 4.19. Процентное распределение двухмесячных ритмов по разным уровням индивидуальности.

Из рисунка 4.19 прекрасно видно, что с помощью двухмесячного ритма главным образом регулируется микроэлементный обмен. Это не означает, что метаболизм микроэлементов подчиняется только этому ритму, так как в функции распределения имеются подъемы и на четырех, и шести месяцах. Отсюда можно говорить, что каждому уровню соответствует специфический(ие) ритм(ы), но также интегральные ритмы, участвующие в регуляции других уровней. Это замечание относится ко всем далее описываемым уровням и ритмам.

Рис. 4.20. Процентное распределение четырехмесячных ритмов по разным уровням индивидуальности.

Четырехмесячные ритмы ``обслуживают'' темпераментальные свойства индивидуальности (рис. 4.20). С помощью ритмов, период которых равен шести месяцам, регулируются свойства генетического уровня (рис. 4.21).

Рис. 4.21. Процентное распределение шестимесячных ритмов по разным уровням индивидуальности.

Итак, выявлены три специфичных двух- четырех- и шестимесячных ритма, соответствующих определенным уровням личности. Но также были обнаружены два интегральных ритма (см. рис. 4.22, 4.23). Из рис. 4.22 видим, что трехмесячный интегральный ритм обеспечивает все уровни личности, кроме двух низших: микроэлементного и психогенетического. И, наконец, интегральные годичные ритмы присущи всем свойствам индивидуальности, кроме темпераментального и микроэлементного уровней. Изложенное еще раз свидетельствует о многомерной векторной организации годичных ритмов и задействованности принципа номера канала для регуляции отдельных свойств индивидуальности.

Рис. 4.22. Процентное распределение трехмесячных ритмов по разным уровням индивидуальности. Трехмесячный интегральный ритм = Инд - (Мк + Ген).

Рис. 4.23. Процентное распределение годичных ритмов по разным уровням индивидуальности. Интегральный годичный ритм = Инд - (Тем + Мк).

Корреляционно-факторная структура

Проанализируем взаимосвязь показателей ритмики всех рассмотренных нами психофизиологических свойств иерархической индивидуальности, используя аппарат корреляционно-факторных расчетов (табл. 4.23 и табл. 4.24).

Таблица 4.23. Корреляционная матрица характеристик колебаний годичной динамики психофизиологических свойств

Примечание: жирным шрифтом выделены достоверные корреляции. N = 163. Р₀₅ = , Р₀₁ = .

µ		s	Т	j	A	h	m	К	r
	1.00	0.61	0.07	0.04	0.65	1.00	-0.10	0.01	0.06
s	0.61	1.00	0.12	0.04	0.94	0.61	-0.37	-0.04	-0.02
Т	0.07	0.12	1.00	0.54	0.05	0.07	-0.08	-0.19	-0.03
j	0.04	0.04	0.54	1.00	0.03	0.04	0.00	-0.12	-0.09
A	0.65	0.94	0.05	0.03	1.00	0.65	-0.19	0.02	0.08
h	1.00	0.61	0.07	0.04	0.65	1.00	-0.08	0.02	0.06
m	-0.10	-0.37	-0.08	0.00	-0.19	-0.08	1.00	0.18	0.21
К	0.01	-0.04	-0.19	-0.12	0.02	0.02	0.18	1.00	0.76
r	0.06	-0.02	-0.03	-0.09	0.08	0.06	0.21	0.76	1.00
к01	3	4	2	1	4	3	4	3	2
к05	3	4	1	1	3	3	2	1	2

Таблица 4.24. Факторная структура характеристик колебаний годичной динамики психофизиологических свойств

Примечание: СЗ --- собственные значения, НОСЗ --- накопленные отношения собственных значений, N = 163, Р₀₅ = 0.154, Р₀₁ = 0.202.

µµ	F1	F2	F3
	0.898	0.030	0.045
s	0.885	-0.155	0.032
Т	0.069	-0.067	0.870
j	0.010	-0.033	0.875
A	0.898	-0.029	0.003
h	0.896	0.039	0.048
m	-0.262	0.464	0.048
К	0.055	0.888	-0.158
r	0.101	0.908	-0.025
ОтСЗ.	3.308	1.965	1.426
НОСЗ	0.368	0.586	0.744

Из таблицы 4.24 следует, что специфичными для первого фактора F1= ( x overlined + h + А + s) стали среднее значение (0.898), амплитуда (0.898), мезор (0.896) и стандартное отклонение (0.885).

Во второй фактор F2 = (r + К + m ) интенсивности связей колебаний личностных свойств и геофизических ритмоводителей вошли коэффициент корреляции экспериментальной кривой с теоретической косинусоидой (0.908), отношение полезного сигнала к шуму (0.888) и отношение амплитуды колебаний к стандартному отклонению (0.464). Особо обращаем внимание, что здесь среди параметров ритмической составляющей доминирующим является отношение полезного сигнала к шуму. Из последней строки также следует, что изменчивость психофизиологических свойств в целом объясняется воздействием геофизических факторов на 58.6 - 36.8 = 21.8 %.

Для третьего фактора F3 = (j + Т) (фактор периодичности колебаний темпераментальных свойств) специфичными стали акрофаза (0.875) и период (0.870).

Таким образом, факторная структура параметров геофизических годичных ритмов, управляющих иерархической системой психофизиологических свойств индивидуальности, состоит из трех факторов: одного - фактора экстенсивности, второго - интенсивности и третьего - периодичности.

Таблица 4.25. Сводные данные по ритмической организации иерархической индивидуальности

Примечание: М --- количество свойств; n --- показатель экстенсивности влияния геофизических факторов; К --- отношение сигнала к шуму, главный показатель фактора интенсивности; Т --- характерные периоды в месяцах.

Уровень	М	n	К	Т12(11-12)	Т6(7-5)	Т4	Т3	Т2
Личностный	26	65	0.30-2.31	+			+
Психодинамический	12	75	0.29-2.82			+
Нейродинамический	42	61	0.18-2.91	+	+		+
Психовегетативный	68	66	0.28-3.81	+		+	+
Микроэлементный	13	77	0.41-1.23		+	+		+
Психогенетический	22	82	0.30-3.17		+

Остается подвести итоги по всем изученным уровням с тем, чтобы проследить за наиболее общими закономерностями ритмической организации иерархической индивидуальности, согласно трем выделенным факторам: экстенсивности, интенсивности и периодичности (табл. 4.25).

Если проследить поуровневую динамику, то обращает на себя внимание следующее:

По экстенсивности связей (третий столбец), т.е. количеству свойств, имеющих годичную периодичность, наибольшая вовлеченность обнаружена на генетическом уровне (82%), затем этот показатель постепенно в пределах биодинамического ряда до нейродинамики монотонно убывает. Далее можно отметить повторное нарастание, требующее более тщательного изучения;
По интенсивности связей, если взять за основу для сопоставлений максимальное значение коэффициента отношения сигнала к шуму, то самая большая мощность обнаружена на психовегетативном уровне (здесь по одному из параметров гармоническая составляющая превысила уровень шума почти в четыре раза), а самый слабый уровень ритмов относился к биохимии, метаболизму микроэлементов (сигнал еле превышал уровень шума). Хотя здесь явная закономерность не прослеживается, но можно отметить, что самые мощные ритмические составляющие были найдены на двух уровнях --- генетическом и психовегетативном (3.17 и 3.81), т.е. снова отмечается связь генетического фактора с геофизическим.
При рассмотрении периодичности замечаем, что все гармоники годичного ритма геофизических влияний задействованы в регуляции разноуровневых свойств индивидуальности, без особого доминирования какого-либо отдельного ритма. И, наоборот, все иерархические уровни индивидуальности так же без исключения оказались в сфере регулирующих влияний геофизического фактора.

Эти взаимонаправленные связи позволяют наметить и главную закономерность, архитектоники геофизических годичных ритмов, заключающуюся в том, что каждому уровню индивидуальности соответствует свой аккорд ритмов, при этом один из них является для данного уровня доминирующим (специфичным): регуляция личностных свойств подчиняется трехмесячным и окологодичным ритмам, темпераментальных --- четырех-трехмесячным ритмам, нейродинамических --- трех- и семимесячным ритмам, психовегетативных --- трех- и двенадцатимесячным, метаболизма микроэлементов --- двух-, четырех и шестимесячным, психогенетических свойств --- шестимесячным ритмам, т.е. каждому иерархическому уровню соответствует свой вектор регуляции, определяемый характерным набором гармоник.

В пределах каждой гармоники, как показывают косиноровы эллипсы, многоуровневые свойства индивидуальности объединялись в единый ансамбль, интегрированных по фазе и, очевидно, выполняющих адаптивные функции популяционных процессов.

Рис. 4.24. Ритмологические связи иерархических уровней индивидуальности. Примечание: жирным шрифтом выделены специфичные (доминирующие) для данного уровня ритмы.

Вторая закономерность состояла в том, что ритмы, образуют три интегральных цикла:

цикл шестимесячного ритма, участвующий в регуляции генетического, микроэлементного и нейродинамического уровней, при этом для первого уровня этот ритм был доминирующими, специфическим; т.е. можем полагать, что годичные (сезонные) ритмы главным образом записаны на геноме и далее они влияют на биохимические и нейродинамические структуры индивидуальности;
на уровне нейродинамики происходит ``умножение'' частоты и формируется трехмесячный интегральный ритм, который регулирует личностные и энергетические характеристики индивидуальности;
следующий интегральный цикл образует четырехмесячный ритм, регулирующий микроэлементы, энергетику и темперамент, при этом для темперамента этот ритм также был доминирующим, или, как мы говорим, специфическим.

4.5. Выводы

Исходя из изложенного, можем по данной главе сделать следующие выводы:

С помощью метода корреляционных периодограмм и косинор- анализа показано, что годичная динамика свойств низших иерархических уровней индивидуальности --- нейродинамического, психовегетативного, микроэлементного и психогенетического --- также подчинена гармоническим колебаниям, отражающим влияние геофизических факторов. Рассчитаны основные характеристики этих ритмических процессов.
Обнаружено, что мера экстенсивности геофизических влияний на свойства нейродинамического уровня индивидуальности составляет n = 58%, на нейроструктурные свойства --- 67%. Сила геофизических влияний, измеряемая отношением полезного сигнала к шуму в кривых годичной динамики, менялась в пределах от 0,18 до 2,91, свидетельствуя о том, что гармоническая составляющая колебаний нейродинамических свойств может в два-три раза превышать уровень случайного фактора (шума). Другой показатель меры интенсивности влияния (m), определяемый отношением амплитуды колебаний к стандартному отклонению, находится в диапазоне от 0,18 до 0,68.

Распределение ритмов нейродинамического уровня по длительности периодов имеет четко выраженные узкополосные пики в диапазоне трехмесячных ритмов, а так же подъем в диапазоне семимесячных ритмов.
Подобная статистически значимая ритмичность обнаружена в флуктуациях показателей психовегетативного уровня, при этом коэффициент управляемости геофизическими факторами корпоральных точек БАТ и точек непарных меридианов составил 61%, аурикулярных точек --- 64%, энергетикой меридиан --- 83%. Отношение сигнала к шуму (К) в кривых годичной динамики электропроводности корпоральных точек и непарных меридиан находилось в пределах от 0,28 до 1,76, аурикулярных точек --- от 0,28 до 3,81, энергетики меридиан --- 0,45 до 1,99, т.е. по ряду свойств амплитуда ритмов почти в четыре раза превышала уровень шума. Показатель меры интенсивности влияния геофизических факторов (m) для электропроводности корпоральных точек и непарных меридиан менялся от 0,26 до 0,56, для аурикулярных точек --- от 0,25 до 1,00, для энергетики меридиан --- от 0,29 до 0,51. По функции распределения периодов установлено, что психовегетативные свойства регулируются быстрыми трех-четырехмесячными и годичными ритмами.
На микроэлементном уровне индивидуальности также определена статистически достоверная ритмическая закономерность, причем, уровень вовлеченности в сферу действия геофизических факторов составил 77%. Соотношение сигнала к шуму (К) в кривых годичной динамики гиполабильности микроэлементов лежит в пределах от 0,41 до 1,23, показатель интенсивной меры влияния геофизических факторов --- от 0,40 до 0,72. Из распределения частоты периодов, можно заключить, что метаболизм микроэлементов регулируется быстрыми двухмесячными ритмами. Факторная структура в целом сохранилась.
Для свойств психогенетического уровня индивидуальности коэффициент управляемости геофизическими факторами равен 82%. Соотношение сигнала к шуму (К) в кривых годичной динамики психогенетики менялся в пределах от 0,30 до 3,17. Показатель интенсивной меры влияния геофизических факторов (m) лежал в диапазоне от 0,26 до 0,72. Кривая распределения частоты периодов ритмов психогенетического уровня имеет четко выраженный пик в диапазоне пяти-шестимесячных ритмов.
С помощью косиноровых эллипсов показано, что годичные ритмы нейродинамических и биодинамических свойств индивидуальности создают ритмический ансамбль как по периодичности, так и по фазе. Построение косиноровых пещер выявило, что, процессы генерации годичных колебаний разноуровневых свойств индивидуальности имеют внутреннюю логику, строгую фазовую последовательность.
Факторный анализ параметров геофизических годичных ритмов, управляющих иерархической системой психофизиологических свойств индивидуальности, также выявил три фактора: среднего значения сырого балла тестов; интенсивности связей колебаний (в него вошли отношение полезного сигнала к шуму, коэффициент корреляции экспериментальной кривой с теоретической косинусоидой, отношение амплитуды колебаний к стандартному отклонению); периодичности колебаний (период и акрофаза). Таким образом, если не брать в учет первый фактор, то имеем три системные характеристики взаимодействия психофизиологических свойств и геофизических влияний на индивидуальность, а именно, экстенсивность, интенсивность и периодичность.
Главной закономерностью геофизической регуляции системы иерархических свойств индивидуальности является специализация гармонических составляющих годичных ритмов: с помощью двухмесячного ритма регулируется главным образом микроэлементный обмен; четырехмесячного --- темпераментальные качества личности; шестимесячного --- свойства генетического уровня индивидуальности; в этом проявляется их специфичность.

Обнаружены также три интегральных цикла, регулирующих следующие группы уровней индивидуальности: шестимесячный, обеспечивающий регуляцию генетического, микроэлементного и нейродинамического уровней; трехмесячный --- нейродинамического, личностного и энергетического; четырехмесячный --- микроэлементного, энергетического и темпераментального.

Таким образом, можно говорить о многомерной векторной организации годичных ритмов, осуществляющих регуляцию иерархических структур индивидуальности в соответствии с принципом кодирования номером канала по Е.Н.Соколову.

Оглавление