Кто есть кто в окружении Рахимова

На Западе в подобных случаях подают в отставку.

В нашей газете в статьях ``Откуда-миллион у министра'' и ``На Западе в подобных случаях подают в отставку'' говорилось о министре внешних связей РБ Рафиле Гарифуллине, который, занимая высокий государственный пост, одновременно был соучредителем коммерческого фонда ``Чулпан''. Сегодня мы продолжаем эту тему.

Похоже, председатель Госкомимущества В. Гаврилов погрешил против истины, когда направлял Председателю Совмина свою докладную записку. Цитируем: ``В соответствии с уставной деятельностью фонд ``Чулпан'' не является коммерческим предприятием''. Однако в его уставе черным по белому написано: ``Фонд представляет собой коммерческую организацию''. Как видно, защитников у Рафиля Гарифуллина на Олимпе власти немало.

Обратимся к следующему примеру. Перед нами две объективки. Это нечто вроде послужных списков, которые обычно составляются на тех, кто претендует на роль государственного управленца, и предъявляются затем депутатам. Так вот, один из таких документов подготовлен заведующим организационным отделом секретариата Верховного Совета Р. Мирсаевым, другой --- неизвестным (!) должностным лицом в правительственных кругах. В первом утверждается, что с 1986 по 1990 гг. Р. Гарифуллин работал заместителем директора по внешнеэкономическим связям Уфимского нефтеперерабатывающего завода им. XXII съезда КПСС, во втором --- что Р. Гарифуллин работал на этом посту с 1989 по 1990 гг. До этого --- ``провал'' в трудовой деятельности продолжительностью в два года. Какой "объективке" верить?

На наш взгляд, ни той, ни другой. И вот почему. Заведующую организационным отделом Совмина А. Панкратьеву спросили, знает ли она, что на сессии Верховного Совета прозвучало сообщение о том, что Р. Гарифуллин привлекался к уголовной ответственности. Александра Александровна ответила, что впервые слышит об этом, хотя и бывает на каждой сессии.

Окончание в следующем номере.