Трезвеем?
Недавно официальные СМИ Башкортостана и уфимский президент Рахимов вновь попытались продемонстрировать народу ``непримиримую'' борьбу с коррупцией якобы проводимую в республике. На этот раз публику удивили доходами-дивидендами директора Белебеевского ликеро-водочного завода (Саввина), назвав цифру порядка 400 тыс.рублей, которые якобы тот имел от внедрения каких-то ингредиентов и изобретений по улучшению качества и производства водки. То, что наш народ дуреет от водки --- это несомненно. Но ведь еще больше народ дуреет от того, как с ним обращаются власти и как управляют им!...
Почему ``белебейские'' факты стали известны только сегодня? До каких-то пор проправительственному окружению Башкортостана почему-то было выгодно развитие этого ``негатива''. Где были налоговая инспекция и полиция? Кроме того возникает вопрос: только ли это ликеро-водочный факт наиболее точно характеризует процесс коррупции в Башкортостане? На наш взгляд случай с Белебеевским водочным заводом лежит на периферии коррупции в республике? Сегодня надо говорить уже об отлаженной системе коррупции в Башкортостане, своеобразном спруте, который душит и экономику, и политику, и социальную жизнь общества в республике. Душит народ!
Попытка продемонстрировать борьбу с коррупцией в оторванном виде только на примере какого-то заводика наоборот убедительно подтверждает, что в республике старательно избегают настоящей борьбы с ней и не хотят ударить в центр-сердце спрута. Если это не так, то пусть официальные СМИ опубликуют к примеру размер и источники доходов, скажем, депутата Госсобрания Башкортостана, руководителя коммерческого ``Социнвест'' банка Шайхутдинова И.Ф. (Крамолой это не будет в отличие от директора ``ликерки'', ведь избранник народа, депутат даже обязан демонстрировать народу то как он живет). Совокупный доход депутата, притом не разовый, как у директора ``ликерки'', а постоянный, длящийся годами, наверное, не пойдет ни в какое сравнение с названными цифрами. Кроме того, происхождение депутатско-банковских дивидендов представляется для народа еще более злостным, чем деньги ректифицированные на спиртовых изобретениях и катализаторах. Как известно, ведь доход нынче может давать не только сублимация банковских процентов, но и само сочетание БАНКИР--ДЕПУТАТ в одном лице.
Что же касается ``дивидендов'' депутата Шайхутдинова и коррупции, то здесь правильней будет, наверное, говорить уже о ``дивидендах'' не самого депутата Госсобрания, а о ``сальдо'' и ``марже'' семейного клана Шайхутдиновых в Социнвест-банке и в республике вообще. У клиентов банка вызывает тревогу то, что в одном ``Социнвестбанке'' функционируют в качестве руководителей сын, дочь, брат, зять, сноха, племянник и прочие ``соплеменники'' депутата, совмещающего государственную власть с коммерческой деятельностью... Несомненно, что их совокупный доход по уточненным сублимированным процентам от объема вкладов и всего валового нац.продукта республики гораздо больше, чем все грубые спиртовые проценты-испарения директора маленькой ``ликерки'' в Белебее.
Все это давно известно республиканским борцам с коррупцией в Башкортостане и даже самому главному и ``жесточайшему'' из них --- БашкортостанБаши. Тем не менее все они молчат. А в это время очень просто и может быть ``бесплатно'' вырастают чудодворцы (как на ул.Дорофеева в центре Уфы), куда переезжают разные ``налогбаши'' и ``контрольбаши'', призванные бороться за народ против коррупции. Говорят, что деньги на строительство этих сверхкомфортабельных дворцов для ``баши'' взяты из бюджета (т.е. у народа)? И взяты даже не за спиртовые рац.предложения, а вроде как преступным образом ни за что!? Взяты какими-то банками и перечислены строителям. Сколько и какими банками??? Депутаты и банкиры давайте все же скажем народу и прокурору об этом. А потом уже будет говорить о пьяных спиртовых и не столь преступных процентах на ``ликерке''. В натуре, бля...
Иван Пахмутов (от общества трезвеющих граждан Нового Башкортостана).
Номер подписан к печати 6 ноября 1998 года.
<vmeste@hotmail.com>